Edison Research en el Ojo de la Tormenta: Acusaciones de Fraude Electoral en Venezuela

Miércoles, 31 de julio de 2024

La reciente contienda electoral en Venezuela ha desatado una serie de acusaciones y controversias. La oposición venezolana, liderada por Edmundo González Urrutia, ha denunciado un supuesto fraude electoral tras los resultados del 28 de julio. El presidente Nicolás Maduro fue declarado ganador por el Consejo Nacional Electoral (CNE), pero los opositores cuestionan la legitimidad del proceso, basándose en una encuesta a boca de urna realizada por Edison Research, una empresa con vínculos estrechos con el gobierno de Estados Unidos.

Encuestas Dispares y Resultados Oficiales

Edison Research, una empresa con sede en Nueva Jersey, publicó una encuesta a boca de urna el día de las elecciones, proyectando que González Urrutia obtendría el 65% de los votos, mientras que Maduro solo alcanzaría el 31%. Esta discrepancia generó dudas sobre la veracidad del proceso electoral. Sin embargo, Hinterlaces, una de las encuestadoras más respetadas de Venezuela, estimó que Maduro obtuvo el 54.6% de los votos, frente al 42.8% de González, resultados que se alinean más con los anunciados por el CNE, que otorgó a Maduro un 51.2% de los votos y a González un 44.2%.

Controversia con Edison Research

La encuesta de Edison Research ha sido ampliamente citada por medios de comunicación occidentales, como el Washington Post y Reuters, para poner en duda los resultados oficiales. Es importante destacar que Edison Research tiene un historial de colaboración con medios de propaganda estatales de Estados Unidos, como Voz de América y Radio Free Europe, que están asociados con la Agencia de Estados Unidos para los Medios Globales. Esta conexión ha generado preocupaciones sobre la imparcialidad de sus datos.

Reacciones Internacionales y Observadores

El Departamento de Estado de Estados Unidos ha sido uno de los principales actores en cuestionar los resultados, negándose a reconocer la victoria de Maduro. El secretario de Estado, Antony Blinken, expresó su preocupación por la transparencia del proceso electoral. Sin embargo, observadores internacionales, incluyendo una delegación del Gremio Nacional de Abogados de EEUU, confirmaron que la elección fue «libre y justa». Ellos señalaron que el proceso fue transparente y que hubo un acceso adecuado a las urnas, condenando los intentos de deslegitimación del proceso por parte de la oposición y de Estados Unidos.

Desinformación y Manipulación

Además de las encuestas, figuras de la oposición y el empresario Elon Musk utilizaron gráficos de TeleSUR, un medio de comunicación con sede en Caracas, para alegar un supuesto fraude electoral. Un error en los gráficos de TeleSUR, que mostraban incorrectamente la distribución de votos entre los candidatos, fue usado para sembrar dudas sobre los resultados oficiales. Esta situación subraya el papel de la desinformación en el contexto de las elecciones.

Apoyo Internacional y Presiones Externas

La historia de injerencia de Estados Unidos en los asuntos internos de Venezuela es bien conocida. Organizaciones como la Fundación Nacional para la Democracia y la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional han financiado y capacitado a grupos de oposición en el país. Washington ha respaldado varios intentos de golpe de estado, incluido uno en 2002 contra Hugo Chávez. Más recientemente, en 2019, la administración de Donald Trump reconoció a Juan Guaidó como «presidente interino» de Venezuela, desatando una serie de sanciones económicas devastadoras contra el país.

Consecuencias de las Sanciones

Las sanciones impuestas por Estados Unidos han tenido un impacto significativo en la economía venezolana. La producción de petróleo ha caído a su nivel más bajo en décadas, privando al país de los ingresos necesarios para financiar programas sociales. Según la experta de la ONU, Alena Douhan, estas sanciones han exacerbado la crisis económica en Venezuela, reduciendo los ingresos del gobierno en un 99%.