10 de febrero de 2025

El expresidente Juan Manuel Santos se pronunció sobre los recientes ataques del exmandatario Álvaro Uribe en torno al Acuerdo de Paz y su relación con el magistrado de la Corte Suprema de Justicia, César Reyes. En un video de más de ocho minutos, Santos rechazó las acusaciones de Uribe y le instó a no desviar la atención de su juicio con «calumnias y ataques infundados». Además, defendió los logros del proceso de paz y cuestionó la forma en que sus sucesores han manejado la seguridad del país.

La respuesta de Santos a Uribe

Críticas a la postura del exmandatario

Santos afirmó que Uribe lleva 14 años atacándolo y que, hasta ahora, había preferido no responder a sus críticas. «No hay nada más patético que los expresidentes peleando», sostuvo, y agregó que Uribe sigue «aferrado al poder» y necesita confrontaciones para mantenerse vigente.

También se refirió al proceso judicial que enfrenta el exmandatario por presunto soborno en actuación penal, fraude procesal y soborno de testigos. «Todos entendemos la presión y el desespero que debe estar sintiendo por sus problemas con la justicia y espero que pueda salir bien librado», declaró Santos.

Acusaciones sobre el magistrado César Reyes

Uribe cuestionó la imparcialidad del magistrado César Reyes, asegurando que este había trabajado en proyectos financiados por la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (Usaid) durante el gobierno de Santos. El exmandatario rechazó esta afirmación y señaló que su antecesor busca desacreditar el proceso judicial en su contra.

Defensa del Acuerdo de Paz

El Plan Colombia y su transformación

Uno de los puntos de discusión entre ambos exmandatarios fue el Plan Colombia, un programa de cooperación con Estados Unidos para la lucha contra el narcotráfico. Uribe aseguró que el plan desapareció bajo el mandato de Santos. El expresidente desmintó esta versión, afirmando que el programa se transformó en Paz Colombia por iniciativa del presidente Barack Obama. Santos también indicó que los recursos destinados a la seguridad del país no se redujeron y que, en 2017, Colombia vivió «el año más seguro de los últimos 50 años».

Situación de seguridad en el país

El exmandatario recordó que, durante su administración, se registró una mejora en la seguridad en regiones históricamente afectadas por la violencia, como Cauca, Chocó, Nariño, Arauca y el Catatumbo. Santos atribuyó estos resultados a una estrategia basada en «la guerra limpia sobre la guerra sucia», el respeto a los derechos humanos y la inteligencia efectiva contra los criminales. Sin embargo, advirtió que la situación ha empeorado debido a la falta de continuidad en las políticas de seguridad.

Disidencias y grupos criminales

La situación de las FARC y el Clan del Golfo

Santos aseguró que, al finalizar su gobierno, las disidencias de las FARC estaban reducidas a «un pequeño grupo de traquetos exFarc» y que el Ejército de Liberación Nacional (ELN) se encontraba debilitado. También destacó que el Clan del Golfo había sido severamente afectado por la Operación Agamenón. «El deterioro en la seguridad no es consecuencia del Acuerdo de Paz, sino de la falta de voluntad para implementarlo correctamente», afirmó.

Responsabilidad de sus sucesores

En su mensaje, Santos responsabilizó a los gobiernos de Iván Duque (2018-2022) y Gustavo Petro (2022-2026) por el retroceso en materia de seguridad. Señaló que ambos optaron por «el nefasto adanismo», es decir, desechar las políticas de administraciones anteriores en lugar de mejorarlas. También citó un informe del Consejo de Seguridad de la ONU que indica que la falta de implementación del Acuerdo de Paz ha contribuido a la crisis de seguridad actual.

Un llamado a la unidad y al diálogo

Superar la polarización política

Santos cerró su mensaje con un llamado a la unidad y a superar la polarización política en Colombia. «Nosotros hicimos todo lo contrario con su gobierno. Corregimos lo que venía mal, pero decidimos construir sobre lo bueno que usted había hecho», dijo en referencia a Uribe.

Finalmente, reafirmó su disposición para debatir con cifras y argumentos, aunque enfatizó que lo más importante es encontrar soluciones a la crisis del país. Citó a Nelson Mandela para recordar que «la mejor arma es sentarse a dialogar», y aseguró que siempre estará dispuesto a hacerlo.

La entrada Santos responde a Uribe y critica su postura frente al Acuerdo de Paz se publicó primero en El Pregonero del Darién.

La paz se fortalece con cada emisora en Colombia
Este 3 de diciembre se inauguran en Colombia cuatro nuevas emisoras de paz, ubicadas en Buenaventura, Tierralta, Agustín Codazzi y Riosucio, que se suman al esfuerzo nacional de construcción de paz tras el conflicto armado. Con esta iniciativa, se cumple al 100% el compromiso establecido en el Acuerdo Final de Paz, alcanzando un total de 20 emisoras en funcionamiento desde 2019. Este logro es un hito en la implementación del punto 6.5 del acuerdo, el cual establece la creación de emisoras en las regiones más golpeadas por el conflicto.

Emisoras como actores clave en la construcción de paz
Las emisoras de paz son fundamentales para promover la democracia y la convivencia en las regiones más afectadas por el conflicto armado. A través de ellas, se busca ofrecer un espacio de información y pedagogía, permitiendo que las comunidades tengan acceso a noticias sobre el proceso de paz y sus avances. Las nuevas emisoras en Buenaventura, Tierralta, Agustín Codazzi y Riosucio cumplen una función esencial en este contexto, ya que no solo son canales de información, sino también elementos de reconciliación social.

El Acuerdo Final y su compromiso con la información

El Acuerdo Final para la Terminación del Conflicto y la Construcción de una Paz Estable y Duradera, firmado el 26 de septiembre de 2016, contempló la creación de 20 emisoras de paz en todo el territorio nacional, especialmente en zonas donde el conflicto ha tenido mayor impacto. Este compromiso es parte de los esfuerzos por generar un entorno de paz duradera, con el objetivo de fortalecer la democracia, la educación cívica y la participación ciudadana.

Los equipos de trabajo de las emisoras de paz

Cada emisora es un centro de producción de contenido informativo y pedagógico. Los equipos de trabajo están conformados por un periodista líder, cuatro periodistas encargados de la producción de contenidos, y un técnico de emisión. Lo notable de este proyecto es la participación activa de integrantes de organizaciones sociales, víctimas del conflicto, firmantes de paz y personas con movilidad reducida, quienes aportan sus perspectivas y vivencias al proceso de reconstrucción social a través de los medios.

La implementación del numeral 6.5 del acuerdo
Con la entrada en funcionamiento de las emisoras en las ciudades mencionadas, se ha logrado cumplir el numeral 6.5 del Acuerdo de Paz, que establece la creación de emisoras en FM para llevar contenidos de pedagogía sobre el acuerdo y su implementación. Estas emisoras, asignadas a Radio Televisión Nacional de Colombia (RTVC), operan 24 horas al día, brindando información de interés público, educación para la convivencia y promoviendo el proceso de reconciliación.

El impacto social de las emisoras de paz

Más allá de su función informativa, las emisoras de paz juegan un papel esencial en el tejido social de las regiones afectadas por el conflicto. Al ofrecer espacios para que las comunidades participen activamente, las emisoras se convierten en canales de reconciliación. Además, como parte de su misión pedagógica, buscan difundir mensajes de convivencia y reconciliación a través de contenidos que promuevan valores cívicos y democráticos. En muchas de estas emisoras, las voces de las víctimas del conflicto y de las comunidades afectadas son escuchadas, lo que representa un avance hacia la inclusión social y política de estos sectores.

El camino hacia la paz continua

Las emisoras de paz no son solo un canal de información, sino un elemento esencial para seguir avanzando en el camino hacia la paz total. Aunque se ha logrado la implementación del compromiso pactado en el acuerdo de paz, el desafío sigue siendo grande. Es crucial seguir apostando por iniciativas que fortalezcan la democracia en las regiones más afectadas por la violencia. Además, el proceso de paz sigue siendo un tema en constante evolución, y estas emisoras desempeñarán un papel clave en los próximos años, adaptándose a los cambios y continuando su misión de fomentar la paz y la convivencia.

La participación de las comunidades y la democratización de la información

La verdadera clave del éxito de las emisoras de paz radica en la participación activa de las comunidades. En cada una de las emisoras de paz se encuentran periodistas, pero también miembros de la comunidad que tienen voz en la construcción de contenido. Esto garantiza que las noticias y los mensajes que se emiten sean relevantes y cercanos a las realidades locales. Además, este modelo de gestión inclusiva asegura que las voces históricamente silenciadas por el conflicto, como las de las víctimas y las poblaciones más vulnerables, tengan un espacio para ser escuchadas y participar en el proceso de reconstrucción social.

La entrada Buenaventura, Tierralta y otras zonas celebran la inauguración de emisoras de paz se publicó primero en El Pregonero del Darién.

El gobierno de Estados Unidos ha decidido prohibir la entrada del general retirado Mario Montoya y su familia al territorio norteamericano. Esta medida está relacionada con su presunta participación en los denominados «falsos positivos», ejecuciones extrajudiciales ocurridas en el marco del conflicto armado colombiano entre 2002 y 2003. La sanción fue anunciada por Antony Blinken, secretario de Estado, como parte del apoyo de su país a los acuerdos de paz en Colombia.

Estados Unidos refuerza su apoyo al Acuerdo de Paz en Colombia

En un comunicado oficial, Antony Blinken destacó que la decisión de sancionar a Montoya se enmarca en el respaldo de Estados Unidos a los esfuerzos de reconciliación y justicia en Colombia. El país norteamericano ha acompañado de cerca la implementación del Acuerdo de Paz firmado en 2016, y este noviembre se conmemoran ocho años de su firma.

El mensaje subrayó que las sanciones no solo afectan a Mario Montoya, sino también a su familia, quienes ahora están impedidos de ingresar a los Estados Unidos. Esta postura refleja el compromiso del gobierno estadounidense con los derechos humanos y la justicia internacional.

Los falsos positivos: un capítulo oscuro del conflicto armado

Los «falsos positivos» son un término que hace referencia a ejecuciones de civiles presentados como bajas en combate por parte de fuerzas armadas colombianas, con el objetivo de inflar las estadísticas de resultados operativos. Según el comunicado de Blinken, durante el mandato de Montoya como comandante del Ejército Nacional, se reportaron múltiples casos de estas ejecuciones extrajudiciales con pruebas consideradas creíbles por diversas instancias internacionales.

Este tipo de crímenes representa uno de los episodios más controvertidos del conflicto colombiano, y su esclarecimiento ha sido un punto clave en las investigaciones adelantadas por la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) y otros organismos de justicia transicional.

Impacto de la sanción en la opinión pública colombiana

La medida contra Mario Montoya ha generado diversas reacciones en Colombia, donde las víctimas de los falsos positivos han exigido justicia y verdad. El papel de Montoya en estos crímenes ha sido objeto de debate y escrutinio por parte de organizaciones de derechos humanos y la sociedad civil.

Por otro lado, algunos sectores consideran que este tipo de sanciones externas refuerzan la presión internacional sobre los responsables de crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad. Sin embargo, el caso de Montoya pone nuevamente en el centro de atención la necesidad de avanzar en la reparación de las víctimas y el reconocimiento pleno de la verdad histórica.

Un precedente en la justicia internacional

Con esta decisión, Estados Unidos envía un mensaje contundente sobre su compromiso con los valores democráticos y la protección de los derechos humanos. Las sanciones de este tipo no solo afectan la reputación de los señalados, sino que también contribuyen a fortalecer los procesos judiciales y de reconciliación en países como Colombia.

Aunque la medida es una acción unilateral, refuerza la importancia de la cooperación internacional en la búsqueda de justicia para los crímenes del conflicto armado. El caso de Mario Montoya puede marcar un precedente que motive a otros países a implementar medidas similares contra actores involucrados en violaciones graves a los derechos humanos.

El anuncio de esta sanción se enmarca en un contexto de reflexión sobre los avances y desafíos del Acuerdo de Paz en Colombia. A ocho años de su firma, la justicia transicional sigue enfrentando retos significativos para garantizar el derecho de las víctimas a la verdad, la justicia y la reparación.

La entrada Prohibición de entrada a Mario Montoya: Estados Unidos toma acción por ejecuciones extrajudiciales se publicó primero en El Pregonero del Darién.