El reciente anuncio del presidente Gustavo Petro sobre la compra estatal de la hoja de coca en El Plateado, Cauca, ha provocado una serie de reacciones en el panorama político colombiano. La medida, que busca facilitar la transición hacia economías lícitas en las regiones productoras de coca, ha sido aplaudida por el oficialismo, pero ha generado críticas por parte de la oposición y otros sectores.

El plan de Petro para la hoja de coca en el Cauca

El presidente Petro planteó la compra estatal de la cosecha de coca como parte de un esfuerzo del gobierno por transformar la economía de zonas tradicionalmente vinculadas a la producción de cultivos ilícitos. Según el mandatario, esta iniciativa busca ofrecer a los campesinos una alternativa económica legal, disminuyendo su dependencia de la economía ilegal asociada al narcotráfico.

Esta propuesta se implementaría inicialmente en El Plateado, un territorio históricamente afectado por la violencia y el narcotráfico. La compra estatal de la hoja de coca, explicó el presidente, permitirá que las comunidades agrícolas de la zona transiten hacia cultivos lícitos y economías sostenibles.

Reacciones divididas en el espectro político

La medida ha generado una ola de críticas desde distintos sectores políticos. La oposición ha calificado la iniciativa como irresponsable, argumentando que fomenta la producción de coca en lugar de combatirla. Algunos políticos sugieren que, en lugar de comprar la hoja de coca, el gobierno debería centrarse en fortalecer los programas de erradicación manual y sustitución de cultivos. Estas voces insisten en que la estrategia del presidente puede enviar señales contradictorias sobre el combate al narcotráfico.

Por otro lado, desde el gobierno y sus aliados, la propuesta ha sido recibida con optimismo. Defienden la compra estatal como un paso necesario para ofrecer alternativas económicas viables a los campesinos, permitiendo que abandonen las actividades ilícitas sin afectar su sustento. Según estos sectores, medidas como esta son clave para avanzar en la construcción de paz y desarrollo en las regiones más afectadas por el conflicto armado y el narcotráfico.

El impacto en las comunidades locales

Para las comunidades de zonas como El Plateado, el impacto de la propuesta podría ser significativo. La región ha sido históricamente marginada y ha sufrido los efectos de la violencia, el narcotráfico y la falta de oportunidades económicas. En este sentido, la compra estatal de la hoja de coca podría representar una oportunidad para cambiar el curso de su economía.

Sin embargo, existen dudas sobre la viabilidad del plan. Algunos expertos cuestionan si el Estado podrá ofrecer a los agricultores una alternativa lo suficientemente atractiva y rentable que les permita dejar de cultivar coca. Además, advierten sobre los desafíos logísticos y financieros que implicaría implementar este programa en una región de difícil acceso y con alta presencia de grupos armados ilegales.

El futuro de las economías ilícitas en Colombia

La propuesta del presidente Petro forma parte de un debate más amplio sobre el futuro de las políticas de drogas en Colombia. En los últimos años, el enfoque tradicional de erradicación forzada y represión ha sido criticado por su falta de resultados sostenibles en el largo plazo. Propuestas más audaces, como la compra estatal de la coca, buscan explorar alternativas que ofrezcan soluciones más integrales, tanto para los productores como para las regiones afectadas.

Aunque el debate está lejos de resolverse, es claro que la discusión sobre cómo abordar la economía de la coca seguirá siendo central en la agenda política del país. Las decisiones que se tomen en este contexto tendrán repercusiones significativas no sólo para las regiones productoras, sino también para el panorama general del conflicto y la seguridad en Colombia.

La entrada Polémica por la compra estatal de hoja de coca propuesta por Petro se publicó primero en El Pregonero del Darién.