A 25 años del asesinato de Jaime Garzón, la justicia sigue sin respuestas claras y efectivas. Pese a la conmoción nacional y a los numerosos esfuerzos judiciales, muchos de los implicados en su muerte continúan sin ser condenados, dejando una sensación de impunidad y frustración entre sus familiares y seguidores.

El asesinato de Jaime Garzón

El 13 de agosto de 1999, Jaime Hernando Garzón Forero fue asesinado en Bogotá. A las 5:45 de la mañana, mientras conducía su camioneta Cherokee verde, dos sicarios en una motocicleta blanca lo detuvieron y le dispararon cinco veces. Este trágico evento marcó el inicio de un largo proceso judicial en busca de la verdad y justicia.

Investigaciones y procesos judiciales

Desde el asesinato de Garzón, el proceso judicial ha estado lleno de obstáculos y controversias. José Miguel Narváez, exsubdirector del DAS, es la única persona condenada hasta ahora, cumpliendo una sentencia de 30 años de prisión en la Escuela de Comunicaciones del Ejército, en Facatativá. Esta situación ha generado indignación entre la familia de Garzón y la opinión pública, ya que Narváez no ha pasado ni un solo día en una cárcel regular.

Complicidad y montajes

En 1998, el general Jorge Enrique Mora Rangel solicitó investigar a Jaime Garzón por su papel como mediador en la liberación de secuestrados. El comandante de inteligencia de la XIII Brigada del Ejército, Jorge Eliécer Plazas Acevedo, realizó seguimientos ilegales y construyó un montaje contra Garzón. Esta información falsa fue entregada al jefe de las AUC, Carlos Castaño, por José Miguel Narváez, lo que finalmente llevó a la orden de asesinar a Garzón.

La participación de los paramilitares

Carlos Castaño, basándose en la información proporcionada por Narváez, ordenó a alias ‘Don Berna’, jefe del bloque Cacique Nutibara de las AUC, organizar el asesinato. Alias ‘Don Berna’ ordenó a la banda de sicarios La Terraza ejecutar el homicidio, cumpliendo con la orden el 13 de agosto de 1999.

Obstáculos en la justicia

La Fiscalía ha enfrentado numerosos retos en el caso de Garzón. En 2002, se inició una investigación para establecer la responsabilidad del coronel Mauricio Santoyo, entonces director del F2 en Medellín. En 2004, Carlos Castaño fue condenado a 38 años de prisión por el crimen, pero permanecía ausente. Posteriormente, en 2011, José Miguel Narváez fue llamado a juicio y finalmente condenado en 2018.

Rechazo de la justicia transicional

En 2022, la JEP negó la libertad transitoria a José Miguel Narváez y lo expulsó del sistema de justicia transicional, reafirmando la condena de 30 años de prisión. A pesar de los avances judiciales, muchos de los implicados siguen sin enfrentar una condena efectiva, manteniendo la sensación de impunidad.

Indignación de la familia y la sociedad

La familia de Jaime Garzón y la sociedad colombiana siguen demandando justicia plena. En 2023, la Fiscalía negó la petición de la familia para profundizar en la complicidad del Estado en el desvío de la investigación. Testimonios recientes, como el de Darwin Betancourt, señalan a Plazas Acevedo como responsable, mientras que otros, como el coronel Mauricio Santoyo, niegan los hechos.

El caso de Jaime Garzón refleja la complejidad y los desafíos del sistema judicial colombiano. A 25 años de su asesinato, la búsqueda de justicia continúa, enfrentando obstáculos y resistencias que impiden una resolución definitiva. La memoria de Garzón y su lucha por la verdad y la justicia siguen vivas en la sociedad colombiana.

La entrada El asesinato de Jaime Garzón: Impunidad y controversia se publicó primero en El Pregonero del Darién.