El 3 de octubre de 2024, el Gobierno colombiano, a través de la Agencia Nacional de Tierras, llevó a cabo un acto histórico al iniciar la mayor entrega de tierras en la historia del país. Esta iniciativa tiene como objetivo devolver tierras que fueron arrebatadas por grupos armados ilegales a más de 572 familias campesinas en los departamentos de Magdalena y Córdoba. Durante la ceremonia, dos exlíderes paramilitares, Salvatores Mancuso y Carlos Mario Jiménez, alias «Macaco», realizaron emotivos discursos donde pidieron perdón a las víctimas del conflicto armado, marcando un paso significativo hacia la reparación y reconciliación en Colombia.

Un esfuerzo por la reparación y la reforma agraria

El evento simboliza un esfuerzo del Gobierno colombiano por implementar la Reforma Agraria, que busca restablecer derechos a los campesinos. En total, se entregarán aproximadamente 8.430 hectáreas, que incluyen terrenos expropiados o adquiridos por el Estado. El presidente Gustavo Petro lideró la ceremonia, subrayando la importancia de este acto no solo en términos de reparación a las víctimas, sino también como un componente crucial en la búsqueda de la paz en el país.

La entrega de tierras se llevará a cabo a lo largo de octubre y forma parte de un proceso más amplio destinado a devolver propiedades que fueron usurpadas por grupos paramilitares. Este proceso es fundamental para dignificar a las comunidades afectadas por la violencia y ofrecerles una oportunidad para reconstruir sus vidas.

El perdón de Mancuso y su compromiso con la paz

Uno de los momentos más destacados del evento fue el emotivo discurso de Salvatore Mancuso, quien ofreció disculpas sinceras a las víctimas del conflicto armado. «Me di cuenta del dolor que causamos. Ya no soy esa misma persona», afirmó Mancuso, quien destacó su compromiso con la causa de la paz y la reconciliación. En su intervención, enfatizó que «nunca más estos hechos se volverán a repetir,» indicando su deseo de reparar el daño causado en uno de los períodos más oscuros de la historia colombiana.

"Frente a ustedes, asumo la responsabilidad que me corresponde, por tanto, dolor, sufrimiento y lágrimas, por el despojo de tierras. Desde lo más profundo de mi corazón les pido perdón", Salvatore Mancuso.

RTVC Noticias en WhatsApp: https://t.co/OfPUMsQWyY pic.twitter.com/IyEveZHx0d

— RTVC Noticias (@RTVCnoticias) October 3, 2024

Mancuso también hizo un llamado al Gobierno para que no desista en sus esfuerzos por la restitución de tierras, a pesar de los obstáculos que puedan surgir. «Los tiempos no nos acompañan, pero la creatividad sí,» comentó, reconociendo que el tiempo representa uno de los principales enemigos de estos esfuerzos.

La visión de «Macaco» sobre justicia y transparencia

Carlos Mario Jiménez, alias «Macaco», también habló durante el evento, subrayando la importancia de la restitución de tierras como un símbolo de reparación. En su intervención, Jiménez recordó que hace 17 años entregó tierras y otros activos a la acción social, aunque expresó su preocupación por la desaparición de esos bienes a lo largo del tiempo. «Hoy, más que nunca, se necesita hacer justicia y transparencia,» enfatizó, destacando su disposición a colaborar en el proceso de reparación para mitigar el sufrimiento de las víctimas.

"Quiero decirles que para mí este acto es un paso a mi propia reparación, este proceso de devolverle a las familias lo que por justicia les corresponde me permite mitigar el dolor que causé", Carlos Mario Jiménez, alías "Macaco". pic.twitter.com/6U3KlgD4pA

— RTVC Noticias (@RTVCnoticias) October 3, 2024

Su mensaje resuena con un llamado a la responsabilidad y la transparencia en estos procesos, enfatizando que la justicia debe ser parte integral de cualquier esfuerzo de reparación. Jiménez expresó su deseo de que este acto no solo represente una reparación hacia las víctimas, sino también una forma de reparación personal por los daños causados durante el conflicto.

Liderazgo del presidente Gustavo Petro

El presidente Gustavo Petro ha jugado un papel fundamental en la implementación de esta histórica entrega de tierras. En su discurso, resaltó el significado de este acto no solo para las familias beneficiarias, sino también para la construcción de una paz duradera en Colombia. «Con esto se dignifica y se restituyen los derechos de los campesinos en Colombia,» afirmó Petro, reafirmando su compromiso con la Reforma Agraria y la lucha por la justicia social.

El evento en Montería, donde tuvo lugar la ceremonia, no solo marcó un hito en la restitución de tierras, sino que también se convirtió en un acto simbólico de perdón por parte de los exmiembros de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC). Este acto de reconocimiento y reconciliación es esencial para avanzar hacia una sociedad más justa y equitativa, donde las víctimas del conflicto puedan encontrar un camino hacia la sanación.

El proceso de restitución de tierras está lejos de ser sencillo y enfrenta múltiples desafíos, pero la voluntad de los exparamilitares de asumir su responsabilidad es un paso significativo. «La violencia no es el camino,» reflexionó Mancuso, quien ahora busca ser un ejemplo de lo que no debe repetirse en la historia del país.

Las palabras de ambos exlíderes paramilitares marcan un punto de inflexión en el reconocimiento del daño infligido y la necesidad de construir un futuro en paz. La entrega de tierras no es solo un acto de restitución, sino una oportunidad para restaurar la confianza en las instituciones y en el proceso de paz.

El camino hacia la paz y la reconciliación

La entrega de tierras y las disculpas de Mancuso y Jiménez son pasos importantes hacia la reconciliación y el perdón en un país marcado por años de conflicto. La reparación integral es «nuestra única posibilidad de redención,» afirmó Mancuso, señalando la urgencia de abordar las heridas profundas que ha dejado el conflicto armado.

A medida que avanza este proceso, es crucial que el Gobierno continúe trabajando en la implementación de políticas que apoyen a las víctimas y aseguren que no se repitan los errores del pasado. La paz en Colombia no solo se logrará a través de acuerdos políticos, sino también mediante acciones concretas que dignifiquen a quienes han sufrido las consecuencias de la violencia.

La ceremonia del 3 de octubre se erige como un símbolo de esperanza para muchas comunidades que han padecido el conflicto. Las tierras que se restituyen representan más que solo un terreno; simbolizan un nuevo comienzo, un espacio donde las familias pueden reconstruir sus vidas y alcanzar sus sueños.

La entrada Exparamilitares Piden Perdón en la Mayor Entrega de Tierras de Colombia se publicó primero en El Pregonero del Darién.

El presidente Gustavo Petro ha dado un paso importante en su compromiso con la educación pública en Colombia al anunciar la asignación de recursos para la Universidad de Antioquia. En un emotivo discurso desde San Sebastián, Magdalena, destacó el valor de fortalecer la educación en regiones históricamente marcadas por el conflicto armado. La financiación provendrá de una hacienda donada por un terrateniente local, un acto simbólico que busca promover una generación de jóvenes comprometidos con la paz y el desarrollo del país.

Recursos para la educación y la paz en Antioquia

Durante su intervención, el presidente Petro resaltó la importancia de fortalecer las instituciones públicas como la Universidad de Antioquia, la cual ha sido fundamental para el desarrollo de la región. El mandatario subrayó que los fondos serán destinados para mejorar la calidad educativa y brindar más oportunidades a los jóvenes de Antioquia, especialmente en Medellín, epicentro de varios problemas sociales.

El origen de estos recursos es especialmente simbólico, pues provienen de una hacienda donada por un terrateniente local, lo que representa una respuesta pacífica a la violencia que ha azotado esta región. Petro destacó que, en lugar de venganza, su gobierno apuesta por la educación como herramienta clave para construir una paz duradera. «No es el fusil, no es la violencia, sino el saber y la libertad lo que genera paz», expresó durante su discurso.

Crítica a los gobernantes locales

El presidente también aprovechó la ocasión para criticar la falta de apoyo de los gobernantes locales hacia la universidad pública, señalando que el interés por fortalecer esta institución ha disminuido en los últimos años. Según Petro, esta desatención ha perjudicado las oportunidades de los jóvenes en Antioquia, una región que necesita urgentemente alternativas a la violencia.

En este sentido, el mandatario enfatizó la necesidad de ofrecer opciones educativas, culturales y artísticas que alejen a los jóvenes de los caminos de la violencia. Para él, el acceso a la educación debe ser la prioridad en un país donde el conflicto armado ha dejado cicatrices profundas. «Desde este pueblo campesino agredido por el paramilitarismo, en lugar de responder con venganza, respondemos con la mano abierta», afirmó Petro, destacando el simbolismo de su acción.

Tierras para la formación agrícola

Otro aspecto relevante del anuncio fue que, además de los fondos para la educación, las tierras donadas también se destinarán a la formación agrícola de los jóvenes. Petro explicó que el gobierno busca que los estudiantes de la Universidad de Antioquia aprendan a cultivar, contribuyendo tanto al desarrollo agrícola del país como a la construcción de paz en zonas afectadas por el conflicto.

Con esta iniciativa, se pretende enseñar a los jóvenes a labrar la tierra, promoviendo la autosuficiencia y la sostenibilidad. Este componente agrícola es parte de un enfoque integral que no solo busca educar en las aulas, sino también proporcionar habilidades prácticas que les permitan contribuir al desarrollo económico de sus comunidades. «Tendremos hombres y mujeres jóvenes y no tan jóvenes labrando los surcos, sembrando el alimento que necesita la sociedad colombiana», concluyó Petro.

Un esfuerzo por reconstruir el tejido social

El anuncio de estos recursos para la Universidad de Antioquia forma parte de los esfuerzos del gobierno de Petro para reconstruir el tejido social en territorios afectados por el conflicto armado. La educación, según el presidente, es una herramienta esencial para lograr este objetivo, ya que ofrece a los jóvenes una vía para escapar de la violencia y construir un futuro en paz.

Este acto, realizado en un lugar históricamente marcado por la violencia, refleja el compromiso del gobierno con el desarrollo sostenible y la paz en Colombia. La apuesta por la educación y la formación agrícola es un ejemplo concreto de cómo Petro busca transformar las regiones más afectadas por el conflicto, brindando oportunidades a quienes más lo necesitan.

La entrada Petro anuncia fondos para la Universidad de Antioquia en un gesto hacia la educación pública se publicó primero en El Pregonero del Darién.

El reciente ataque del Ejército de Liberación Nacional (ELN) contra una base militar en Arauca ha provocado una respuesta contundente del Gobierno Nacional: la suspensión indefinida de los diálogos de paz. El atentado, ocurrido en la base militar de Puerto Jordán, dejó como saldo víctimas fatales y heridos entre los miembros de la Fuerza Pública, generando un nuevo episodio de violencia que ha conmocionado al país. Las autoridades han manifestado su rechazo y lamentaron profundamente las pérdidas humanas.

El ataque en Arauca: un golpe a los diálogos de paz

El pasado 17 de septiembre, la base militar de Puerto Jordán fue blanco de un ataque por parte del ELN, lo que dejó a la Fuerza Pública con varias bajas y heridos. Este hecho, según la Delegación de Paz del Gobierno Nacional, representa un obstáculo grave en el proceso de paz que se venía desarrollando en los últimos meses.

El Gobierno lamentó las víctimas y expresó su solidaridad con las familias afectadas, subrayando que estos actos violentos ponen en peligro el futuro del diálogo entre las partes. La Delegación de Paz indicó que a pesar de los múltiples esfuerzos realizados por el Estado para avanzar en las negociaciones, este ataque deja en una posición muy delicada el proceso que busca poner fin al conflicto armado con el grupo insurgente.

La reacción del Gobierno y la suspensión de los diálogos

En un comunicado oficial, la Delegación de Paz del Gobierno Nacional expresó su absoluto rechazo a este acto violento, señalando que «la viabilidad de estos diálogos está severamente lesionada». Además, fue enfática al afirmar que la continuidad de las conversaciones dependerá exclusivamente de una muestra clara y evidente de la voluntad del ELN para buscar una solución pacífica.

El Gobierno destacó que, en los últimos meses, se han presentado múltiples propuestas al ELN con la intención de acelerar el proceso de paz y llegar a acuerdos que beneficien a la sociedad colombiana en su conjunto. Sin embargo, este ataque ha socavado la confianza en la voluntad del grupo insurgente para alcanzar una paz duradera.

¿Cuál es el futuro de las negociaciones?

La Delegación de Paz subrayó que la suspensión de los diálogos no significa un cierre definitivo del proceso, pero sí pone en duda la capacidad del ELN de comprometerse de manera real con la paz. «La continuidad de los diálogos solo será posible si el ELN demuestra una intención clara de dejar la violencia atrás», afirmó el comunicado oficial.

Aunque las puertas no están completamente cerradas, el Gobierno ha sido enfático en que cualquier avance en las negociaciones dependerá de un compromiso tangible por parte del grupo guerrillero. Por el momento, la prioridad será garantizar la seguridad en las zonas afectadas por la violencia y brindar apoyo a las familias de las víctimas.

Las víctimas: una tragedia que afecta a todos

El ataque en Arauca no solo ha afectado a la Fuerza Pública, sino que ha dejado una profunda herida en el corazón de muchas familias colombianas. El Gobierno ha manifestado su acompañamiento y solidaridad con los familiares de los jóvenes caídos, destacando el sacrificio de quienes han perdido la vida en el cumplimiento de su deber.

Este nuevo episodio de violencia plantea interrogantes sobre el compromiso del ELN con el proceso de paz y la posibilidad de construir una Colombia sin conflicto armado. Las víctimas de este ataque se suman a una larga lista de colombianos que han sido afectados por el conflicto, lo que refuerza la necesidad urgente de encontrar una solución definitiva.

La responsabilidad del ELN en el proceso

El Gobierno ha dejado claro que la responsabilidad ahora recae sobre el ELN. Si el grupo insurgente está dispuesto a mostrar una verdadera voluntad de paz, aún existe la posibilidad de reanudar las negociaciones. Sin embargo, cualquier gesto que no sea una clara manifestación de su compromiso será visto como un retroceso en las conversaciones.

El diálogo de paz ha sido un esfuerzo conjunto por parte del Gobierno y de sectores de la sociedad civil que buscan poner fin a décadas de conflicto. Pero la reciente acción violenta del ELN ha debilitado gravemente la confianza entre las partes y ha puesto en riesgo todo lo avanzado hasta el momento.

La entrada Gobierno suspende diálogos de paz tras ataque del ELN en Arauca se publicó primero en El Pregonero del Darién.

Un atentado ocurrido hoy en el municipio de Puerto Jordán, Arauca, dejó dos soldados muertos y 27 heridos. El ataque ha sido condenado enérgicamente por el presidente Gustavo Petro, quien lo calificó como un acto que «cierra un proceso de paz con sangre». Las declaraciones del mandatario rememoran el trágico atentado de enero de 2019 en la Escuela General Santander, en el que 22 personas perdieron la vida, y que en su momento llevó a la cancelación de las conversaciones de paz con el Ejército de Liberación Nacional (ELN).

Un golpe devastador para la paz en Colombia

El atentado no solo ha causado una fuerte conmoción en el país, sino que también ha puesto en duda los esfuerzos recientes por alcanzar la paz con el ELN. El ataque ha sido un duro golpe para las fuerzas de seguridad colombianas, que han sufrido numerosas bajas en el transcurso de los enfrentamientos con grupos armados. La violencia en zonas como Arauca sigue siendo un desafío constante para el gobierno, que busca una salida negociada al conflicto armado.

En su intervención, el presidente Petro no solo condenó el ataque, sino que resaltó las dificultades históricas que ha enfrentado Colombia para alcanzar una paz duradera. Hizo hincapié en que este tipo de actos de violencia profundizan la desconfianza entre las partes y complican aún más los esfuerzos por lograr una verdadera reconciliación en el país.

Petro compara con el atentado de 2019 en la Escuela General Santander

El presidente Gustavo Petro hizo un paralelo entre el ataque de hoy y el ocurrido en enero de 2019 en la Escuela General Francisco de Paula Santander, que dejó 22 muertos y provocó que el gobierno de Iván Duque cancelara las conversaciones de paz con el ELN. Este nuevo atentado parece haber cerrado de manera definitiva cualquier posibilidad de diálogo, según lo manifestó Petro.

El presidente subrayó que estos actos de violencia no solo cobran vidas inocentes, sino que también arruinan años de esfuerzos diplomáticos. La repetición de este tipo de atentados demuestra que las condiciones para negociar con grupos como el ELN son cada vez más difíciles de consolidar.

El compromiso del presidente Petro con la paz

A pesar de las dificultades, el presidente Petro reafirmó su compromiso de continuar trabajando por la paz en Colombia. Afirmó que, aunque la situación es compleja y la violencia parece dominar en algunas regiones, su gobierno no abandonará los esfuerzos por lograr una reconciliación nacional. Sin embargo, reconoció que el camino es cada vez más complicado, especialmente tras incidentes como el ocurrido en Arauca.

El atentado de Puerto Jordán ha generado un debate sobre la efectividad de los diálogos de paz y si las estrategias actuales del gobierno son las adecuadas para abordar la problemática de la violencia en las regiones más afectadas. El desafío de estabilizar estas zonas es uno de los principales obstáculos para alcanzar una paz sostenible.

Ataque en Arauca: un contexto de violencia prolongada

Arauca, una región históricamente marcada por la presencia de grupos armados ilegales, ha sido escenario de innumerables episodios de violencia. El reciente atentado en Puerto Jordán es solo un recordatorio más de la compleja situación que vive esta zona fronteriza con Venezuela. Los constantes ataques a las fuerzas de seguridad y la población civil dificultan la implementación de políticas de paz y desarrollo en la región.

El ataque ha dejado un saldo trágico de dos soldados muertos y 27 heridos, según el ejército colombiano. Este tipo de incidentes agravan la ya complicada situación de seguridad en Arauca y ponen de relieve la necesidad urgente de una solución a largo plazo que aborde las raíces del conflicto armado en esta zona del país.

Perspectivas futuras para la paz en Colombia

Con el proceso de paz con el ELN prácticamente suspendido, el gobierno de Petro se enfrenta al reto de replantear su estrategia para alcanzar una paz sostenible. La violencia en regiones como Arauca es un obstáculo claro para el avance de cualquier iniciativa de paz y requiere una atención especial por parte de las autoridades.

Aunque el presidente Petro ha expresado su determinación de continuar trabajando por la paz, el atentado en Arauca ha puesto en duda la viabilidad de los diálogos con el ELN y otros grupos armados. El camino hacia la paz en Colombia sigue siendo incierto, pero el compromiso del gobierno será clave para superar los desafíos que se presenten en el futuro.

La entrada Atentado en Arauca pone fin al proceso de paz con el ELN, según presidente Petro se publicó primero en El Pregonero del Darién.

El Centro Democrático salió en defensa del expresidente Álvaro Uribe Vélez tras las recientes críticas lanzadas por el presidente Gustavo Petro. El partido opositor destacó los logros alcanzados durante el mandato de Uribe en materia de seguridad, particularmente en la reducción de la violencia y la desmovilización de grupos armados ilegales, y cuestionó la efectividad de la actual política de «Paz Total» del gobierno de Petro.

Respuesta del Centro Democrático a las críticas de Petro

Las declaraciones de Gustavo Petro se dieron en el marco de una respuesta al gobernador de Antioquia, Andrés Julián Rendón, quien había expresado su desacuerdo con los ceses al fuego propuestos por el gobierno con estructuras criminales como el Clan del Golfo. Petro, en su respuesta, recordó que un presidente antioqueño—en referencia a Uribe—también negoció con los peores criminales del país, refiriéndose al proceso de paz con las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) durante el mandato de Uribe.

El expresidente Álvaro Uribe, conocido por su postura firme contra los grupos armados ilegales, no tardó en responder a través de sus redes sociales. En su mensaje, Uribe enfatizó que, bajo su administración, se logró una significativa reducción en los indicadores de violencia y que se protegió la integridad del entonces senador Gustavo Petro de posibles atentados por parte de paramilitares.

Logros de la administración Uribe en seguridad

El Centro Democrático, en su defensa de Uribe, resaltó la desmovilización de más de 35.000 paramilitares y 18.000 guerrilleros durante los ocho años de su presidencia. El partido subrayó que, gracias a estas políticas, se logró llevar a la casi extinción a varias de las principales organizaciones ilegales que operaban en Colombia, incluidas las AUC.

Contrario a lo que consideran una «tragedia humanitaria» bajo la actual administración, el Centro Democrático señaló que la política de seguridad democrática de Uribe permitió reducir significativamente las masacres, secuestros y otras formas de violencia en el país. Además, el partido recordó que, durante el gobierno de Uribe, Petro mismo pudo recorrer el país sin temor a represalias por parte de grupos paramilitares.

Críticas a la política de «Paz Total» de Petro

El Centro Democrático criticó duramente la política de «Paz Total» de Gustavo Petro, señalando que ha llevado a un aumento en la actividad criminal y a un deterioro de la seguridad en varias regiones del país. Según el partido, el Clan del Golfo, ahora conocido como el Ejército Gaitanista de Colombia (EGC), intimida actualmente a los habitantes del 75% del territorio nacional. Además, destacó que el Ejército de Liberación Nacional (ELN) y las disidencias de las FARC han aumentado su presencia en municipios que previamente habían sido pacificados.

El partido también se refirió a las cifras de la Defensoría del Pueblo y de la Oficina de Asuntos Humanitarios de la ONU, que revelaron un aumento del 37% en el desplazamiento forzado masivo en los primeros meses de este año. Estas cifras, según el Centro Democrático, demuestran el fracaso de la actual política de paz del gobierno.

En su contundente mensaje final, el Centro Democrático advirtió que «no se debe confundir la desmovilización de terroristas producto de una política de seguridad con una impunidad total», refiriéndose a lo que consideran un grave error en la estrategia de paz del presidente Petro.

La entrada Centro Democrático defiende a Uribe y critica las políticas de paz de Petro se publicó primero en El Pregonero del Darién.

El Ministerio de Defensa, liderado por Iván Velásquez, ha lanzado una fuerte advertencia sobre la posible suspensión del cese al fuego pactado con las disidencias del bloque Jorge Suárez Briceño. Esta advertencia se basa en la liberación de los 60 soldados restantes, secuestrados en San José del Guaviare. A pesar de la liberación de 40 militares, el Gobierno insiste en la liberación inmediata de todos los soldados retenidos, señalando que la continuación del cese al fuego depende de esta acción.

El Secuestro en Guaviare y la Advertencia del Gobierno

El secuestro de los soldados ocurrió en la región de San José del Guaviare, donde presuntos miembros de las guardias campesinas, vinculados al bloque Jorge Suárez Briceño, capturaron a un grupo de militares. Estos soldados pertenecen al Comando Específico del Oriente y estaban desplegados en la zona con el objetivo de combatir la extorsión y otros fenómenos criminales.

Los secuestradores han exigido la presencia de varias autoridades, incluyendo al alcalde de San José del Guaviare, representantes de la Misión de Apoyo al Proceso de Paz de la OEA (MAPP OEA), la ONU, la Defensoría del Pueblo y la Fiscalía, como condición para liberar a los soldados. Esta situación ha generado una gran preocupación en las Fuerzas Armadas, que han solicitado la intervención inmediata de la Fiscalía General de la Nación.

El Estado Mayor Central: Fragmentación y Desconfianza

El Estado Mayor Central (EMC) de las FARC-EP ha sido un actor clave en las negociaciones de paz con el Gobierno colombiano. Sin embargo, desde la muerte de alias ‘Gentil Duarte’ en Venezuela en 2022, el EMC ha experimentado una creciente fragmentación. La falta de un liderazgo claro y las tensiones internas han debilitado significativamente al grupo.

Tras la muerte de ‘Gentil Duarte’, alias ‘Iván Mordisco’ asumió la comandancia del EMC, pero su liderazgo fue rápidamente cuestionado. Alias ‘Calarcá’, otro líder de las disidencias, emergió como una figura clave en las regiones estratégicas, pero con un enfoque más militarista, lo que generó un profundo desacuerdo con ‘Iván Mordisco’. Estas diferencias ideológicas han puesto en riesgo la unidad del grupo y la efectividad de las negociaciones de paz.

Tensión en las Negociaciones de Paz

Las tensiones entre ‘Iván Mordisco’ y ‘Calarcá’ han complicado las negociaciones con el Gobierno de Gustavo Petro. Las divergencias sobre cómo llevar a cabo las negociaciones en el marco de la «Paz Total» han generado desconfianza y enfrentamientos dentro del EMC. A medida que ciertos frentes bajo el control de ‘Calarcá’ desobedecen las órdenes del Estado Mayor Central, se evidencia una creciente división que amenaza con romper la cohesión del grupo.

Esta falta de unidad ha provocado que muchos comandantes del EMC cuestionen el liderazgo de ‘Iván Mordisco’, quien ahora se encuentra aislado y con una amenaza constante de ser capturado o abatido por las Fuerzas Militares.

Un Futuro Incierto para el EMC

El debilitamiento del EMC ha llevado a su desaparición como entidad cohesionada, siendo reemplazado por el Estado Mayor de las FARC-EP, ahora bajo el control de alias ‘Calarcá’. A pesar de las divisiones internas, algunos líderes del grupo, incluido ‘Calarcá’, han expresado su disposición a continuar con los diálogos de paz con el Gobierno.

Sin embargo, la falta de unidad y la constante amenaza de la fuerza militar ponen en duda la viabilidad de estos diálogos. Mientras tanto, las Fuerzas Armadas continúan monitoreando de cerca a ‘Iván Mordisco’, buscando su captura o eliminación, lo que podría desatar nuevas tensiones y conflictos en las regiones controladas por estas disidencias.

El futuro del proceso de paz con el EMC es incierto, y dependerá en gran medida de la capacidad del Gobierno para manejar estas tensiones internas y de la voluntad de los líderes disidentes para llegar a un acuerdo que garantice la paz en el país.

La entrada MinDefensa amenaza con suspender cese al fuego por secuestro de soldados en Guaviare se publicó primero en El Pregonero del Darién.