Nuevas pruebas desmienten a Olmedo López de la UNGRD en caso de sobornos
Video revela que Olmedo López habría escrito la lista de sobornos, contradiciendo sus propias declaraciones.
31 de agosto de, 2024
El caso de sobornos en la UNGRD toma un giro inesperado tras la divulgación de un video exclusivo presentado por RTVC Noticias. En el video, Sneyder Pinilla, exfuncionario de la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), revela que fue Olmedo López, exdirector de la entidad, quien escribió la lista de municipios y congresistas beneficiados por sobornos. Estas declaraciones contradicen las acusaciones que López había realizado contra la congresista Karen Manrique, a quien había señalado como la autora de la lista.
🏦🏛️ATENCIÓN:🚨RTVC Noticias revela en exclusiva hoy el video completo de uno de los interrogatorios que la @FiscaliaCol hizo al exdirector de la @UNGRD, Sneyder Pinilla, el objetivo era comprobar la autenticidad de una libreta donde supuestamente la congresista @KarenManriqueO… pic.twitter.com/i0V5zy84wD
— RTVC Noticias (@RTVCnoticias) August 30, 2024
El video que cambia el rumbo de la investigación
La investigación sobre el presunto desfalco en la UNGRD ha sido uno de los temas más controvertidos en los últimos meses. En este contexto, Olmedo López había acusado a la congresista Karen Manrique de ser la responsable de redactar una lista con los municipios que debían ser priorizados para la distribución de recursos, así como los nombres de los congresistas que recibirían sobornos. Sin embargo, las nuevas pruebas presentadas por RTVC Noticias desmienten estas afirmaciones.
En el video, Sneyder Pinilla, quien fuera interrogado por la Fiscalía, afirma que fue López quien escribió dicha lista. Pinilla asegura que, aunque él mismo escribió algunos datos en la libreta, López fue quien incluyó los nombres y los montos asignados a los proyectos. Esta revelación pone en entredicho las declaraciones de López, quien hasta ahora había sido un testigo clave en la investigación.
Verificación de la autenticidad de la libreta
Dos días después de la declaración de Pinilla, el 5 de julio, la Fiscalía presentó la libreta original para que el exfuncionario confirmara si la escritura le pertenecía. Durante esta diligencia, Pinilla reconoció que la letra en el folio 20 era suya, lo que refuerza su afirmación de que López también escribió en la libreta. Esta confirmación genera dudas sobre la veracidad de las acusaciones que Olmedo López había realizado contra Karen Manrique.
La libreta en cuestión se ha convertido en un elemento central en la investigación, ya que en ella se registraron los datos que presuntamente direccionaron más de 91 mil millones de pesos en contratos. La autenticidad de la escritura y la responsabilidad en la redacción de los nombres son aspectos que podrían influir significativamente en el curso de la investigación.
Denuncia por falso testimonio
Frente a estas nuevas revelaciones, la representante a la Cámara, Karen Manrique, presentó una denuncia formal ante la Fiscalía General de la Nación contra Olmedo López. La denuncia, radicada por su abogado defensor, Andrés Garzón, acusa a López de los delitos de fraude procesal y falso testimonio, alegando que las declaraciones de López ante la Fiscalía y la Corte Suprema de Justicia contienen imprecisiones.
En particular, la denuncia se refiere a las declaraciones que López realizó el 25 de junio de 2024 ante la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia y el 2 de julio del mismo año ante la Fiscalía Novena Delegada ante la Corte Suprema. Manrique sostiene que las afirmaciones de López no solo son falsas, sino que fueron hechas con la intención de desviar la investigación y cargar la responsabilidad sobre ella.
La acusación por falso testimonio agrega una nueva dimensión al caso y pone a Olmedo López en una posición aún más delicada dentro del proceso judicial en curso.
La investigación sobre el presunto desfalco en la UNGRD ha tomado un giro inesperado con la divulgación del video que contradice las declaraciones de Olmedo López. Las revelaciones hechas por Sneyder Pinilla no solo cuestionan la veracidad de las acusaciones contra Karen Manrique, sino que también señalan a López como el posible autor de la lista de sobornos. A medida que el proceso avanza, la autenticidad de la libreta y la responsabilidad en la redacción de los nombres se convierten en factores clave para determinar la verdad en este complejo caso judicial.
