Avanza juicio contra Álvaro Uribe tras decisión del Tribunal Superior de Bogotá
El Tribunal Superior de Bogotá dejó en firme la acusación contra Álvaro Uribe, avanzando su juicio.
26 de agosto de 2024
El Tribunal Superior de Bogotá ha dado un paso clave en el proceso judicial contra el expresidente Álvaro Uribe. El magistrado Manuel Antonio Merchán confirmó la decisión de rechazar la solicitud de nulidad presentada por la defensa del exmandatario, permitiendo que el juicio siga su curso. Uribe enfrenta acusaciones de fraude procesal, soborno y soborno en actuación penal, en un proceso que ha captado la atención nacional desde 2018.
La decisión del Tribunal Superior
El magistrado Merchán ratificó la decisión tomada previamente por la juez 44 de conocimiento de Bogotá, quien había negado la nulidad solicitada por la defensa de Uribe. Esta nulidad se fundamentaba en supuestas irregularidades cometidas por la Fiscalía durante la formulación de la acusación, en particular, el cambio del enfoque de dolo eventual a dolo directo. No obstante, el Tribunal consideró que no se vulneró el derecho al debido proceso ni se afectaron las garantías de defensa y contradicción.
Con esta resolución, el proceso penal continúa en su fase preparatoria, dando luz verde para que la juez a cargo convoque a las partes y avance con las audiencias correspondientes. El expresidente Uribe, primer exmandatario colombiano en enfrentar un juicio penal, se defiende de señalamientos graves que han puesto en entredicho su legado político.
Contexto del caso
El caso contra Álvaro Uribe tiene sus raíces en una disputa legal con el senador Iván Cepeda, quien ha sido un crítico constante del exmandatario. Según la Fiscalía, Uribe habría buscado presionar a exparamilitares para que cambiaran sus testimonios y lo desvincularan de actividades paramilitares en Antioquia. Uno de los testimonios clave es el de Juan Guillermo Monsalve, quien aseguró haber sido contactado por Diego Cadena, abogado de Uribe, con el objetivo de retractarse.
El proceso, abierto en 2018, ha pasado por distintas instancias. Inicialmente fue manejado por la Corte Suprema de Justicia debido a la condición de senador de Uribe en ese momento. La situación dio un giro cuando el expresidente renunció a su curul, lo que permitió que su caso fuera asumido por la Fiscalía General.
La estrategia fallida de la defensa
La defensa de Álvaro Uribe centró sus esfuerzos en argumentar que durante la imputación se cometieron errores de procedimiento que afectaron el derecho al debido proceso. Su principal alegato fue que la Fiscalía modificó el “núcleo fáctico” de la imputación, cambiando de dolo eventual a dolo directo sin respetar las garantías legales del acusado. Sin embargo, tanto la juez de conocimiento como el Tribunal Superior consideraron que los argumentos presentados carecían de fundamento para anular la acusación.
El fallo del magistrado Merchán no solo confirma la validez de la acusación, sino que también ordena devolver la actuación a la juez de conocimiento para que se continúe con el trámite procesal, lo que marca un nuevo capítulo en este prolongado caso.
¿Qué sigue en el proceso?
Con la nulidad descartada, el juicio entra en una etapa clave. La juez encargada deberá convocar a las partes para preparar la audiencia donde se definirán las pruebas y testimonios que se presentarán durante el juicio. Este proceso es crucial para determinar la estrategia de defensa de Uribe, quien ha sostenido su inocencia y asegura ser víctima de una persecución política.
El país sigue expectante ante los avances de este caso, que no solo tiene implicaciones para el futuro de Uribe, sino también para la credibilidad de las instituciones judiciales en Colombia.
