Error o acierto de Petro en la realizaci贸n del Consejo de Ministros en vivo
Reflexi贸n sobre la transmisi贸n en vivo del Consejo de Ministros y sus implicaciones pol铆ticas.
Por: Libardo Antonio V谩squez Quintero (Nota de Opini贸n)
Como una persona cr铆tica del gobierno de Gustavo Petro, he observado con atenci贸n cada una de sus decisiones, reconociendo tanto sus aciertos como sus desaciertos. Desde el inicio de su mandato, he sido testigo de su firme compromiso con la transformaci贸n social, pero tambi茅n de los retos que implica gobernar un pa铆s con estructuras pol铆ticas profundamente arraigadas. En la pol铆tica, especialmente desde una visi贸n progresista, los errores tienen consecuencias directas en la favorabilidad y gobernabilidad.
Es innegable que Petro ha construido su liderazgo sobre la base de ideales firmes, respaldado por aliados que han visto en 茅l la posibilidad de cambio. No obstante, tambi茅n ha enfrentado deserciones y traiciones dentro de su equipo. Comprender su forma de gobernar no es f谩cil, y muchas de sus decisiones parecen responder a una visi贸n que no siempre coincide con las expectativas de sus seguidores. Un claro ejemplo de ello fue su decisi贸n de transmitir en vivo el reciente Consejo de Ministros, un episodio que dej贸 al descubierto fracturas dentro del gobierno.
Un acto de transparencia o una exposici贸n innecesaria
Desde mi perspectiva, la decisi贸n de Petro de televisar esta reuni贸n fue un gesto de transparencia, pero tambi茅n una arriesgada exposici贸n de las tensiones internas del gobierno. Varios de sus asesores le recomendaron evitar esta transmisi贸n en vivo, advirtiendo sobre los riesgos de mostrar al pa铆s las diferencias que existen dentro del gabinete. Sin embargo, el presidente opt贸 por ignorar estas advertencias, confiando en que su apuesta por la claridad superar铆a los efectos negativos.
El resultado, desde mi punto de vista, fue contraproducente. La sesi贸n no solo revel贸 profundas fisuras en el equipo de gobierno, sino que expuso un clima de improvisaci贸n y falta de cohesi贸n. Algunos ministros parec铆an distanciarse del rumbo del gobierno, mientras que las intervenciones evidenciaban un descontento generalizado con figuras claves como Armando Benedetti y Laura Sarabia. Lo que pudo haber sido un ejercicio de unidad termin贸 siendo una muestra de desorden y debilidad pol铆tica.
La urgencia de un reencuentro con las bases
Como ciudadano y periodista, veo con preocupaci贸n que este gobierno, que se alz贸 con una victoria contundente en las urnas, est谩 perdiendo conexi贸n con las bases que lo llevaron al poder. Petro ha dejado de escuchar a quienes lo apoyaron, los congresistas de su movimiento han descuidado el v铆nculo con los l铆deres sociales y los ministros parecen incapaces de ejecutar con eficacia las pol铆ticas propuestas.
Mientras tanto, la oposici贸n capitaliza cada error, fortaleciendo su camino hacia las elecciones de 2026. Si el petrismo no logra recomponer su unidad interna y mejorar la gesti贸n de su comunicaci贸n y estrategias, el riesgo de perder el poder se vuelve una posibilidad tangible. A煤n hay tiempo para corregir el rumbo, pero el margen de error se reduce d铆a a d铆a.
